És la primera imatge que surt si busques "Cornellà" al Google |
Com cada any, els diferents grups municipals s’aniran
posicionant públicament sobre tot plegat. Això és important en tant que els
pressupostos municipals (i també els de qualsevol altre nivell de l’Administració)
estableixen les veritables intencions de qualsevol govern. Ja es pot dir i
prometre, parlar sobre Itaca o sobre la “niña de Rajoy”, demanar un “relaxing
cup of café con leche” o el que es vulgui...Allò que defineix si un govern és d’esquerres o de
dretes, si és preocupa dels més desafavorits o té interessos més obscurs, és allà on destina els diners públics.
En menor mesura també defineixen als grups de la
oposició, en tant que deixen entreveure quines serien les seves prioritats si
governessin. I dic “en menor mesura” ja que a la oposició municipal tot és molt
més simple. I és precisament d’això del que vull escriure avui.
Aviat començarà la tradicional cantarella dels grups
municipals de la dreta (CiU i PP) respecte els tributs municipals. El seu posicionament
al respecte és com una nadala: repetitiva, antiga i sovint sense cap mena de
sentit. El problema és que, com tota nadala, s'acaba enganxant i n'hi ha qui l'acaba repetint sense adonar-se'n. Que si els tributs són massa alts, que si s’haurien de congelar, que si
s’haurien de baixar... Reclamen per Cornellà allò que no fan els seus companys
a la Generalitat i al Govern Central, malgrat tenir aquests més marge de maniobra que
un ajuntament (corregir el 20% de l’economia submergida, aplicar uns trams més
progressius en els tributs, establir-ne de nous, gravar més les rendes del
capital, apostar per l’empresa pública...).
Per tant, abans de començar amb la demagògia de cada
any, caldria fer uns aclariments preliminars per tal d’humanitzar una mica el
debat al respecte.
L’Ajuntament de Cornellà recapta prop de 42 milions d’euros
gràcies als tributs municipals: IBI, IAE, IVTM, IIVTN, ICIO, taxes vàries
(recollida d’escombraries, etc) i els preus públics (ús d’equipaments
municipals). És ben segur que m’he deixat algun però amb els més importants en
tenim prou per fer-nos una idea del que vull explicar. De la majoria dels tributs esmentats abans, l'Ajuntament té més aviat poc marge a la innovació. Però igualment posem per exemple que fem
cas a CiU i a PP i es baixen els impostos o es congelen durant dos anys o, per
donar un context més creïble, hi ha una baixada de la recaptació per diferents
motius. Imaginem que, independentment de la voluntarietat o involuntarietat de la baixada en la recaptació, hi ha una davallada d’un 5% respecte els 42 milions. Això
representaria prop de 2’1 milions d’euros.
Per tal de mantenir un pressupost equilibrat i degut
al poc marge de maniobra que tenen els ens locals, l’Ajuntament de Cornellà
hauria de retallar o retallar. L’únic que podria escollir són les partides que
aprimarien o suprimirien. I no, que ningú tracti de fer-me pensar que l’Ajuntament
si té marge de maniobra. No mentre l’Estat condemni als municipis al
subfinançament més absolut i la Generalitat mantingui el seu deute amb els
Ajuntaments (només a Cornellà deuen més de 9 milions d’euros).
I és aquí on entra el joc d’opcions que tenim per
davant. A continuació n’enumero 10 per a que CiU i PP escullin quin d’aquests
paquets de retallades vol adquirir.
Opció 1. Suprimir les polítiques d’ocupació
de duu a terme l’Ajuntament de Cornellà i que donen feina a 300 treballadors
del col·lectiu més afectat per la crisi. A més, caldria eliminar la partida
destinada a polítiques de salut per assolir el 100% del forat.
Opció 2. Retallar un 83% de la partida
destinada a seguretat ciutadana.
Opció 3. Eliminar les partides de
seguretat viària, prevenció i convivència.
Resultaria curiós que aquells grups municipals que
sempre reclamen més policia (com si fos sinònim de més seguretat) escollissin
qualsevol d’aquestes dues opcions. La primera implica suprimir la Guàrdia
Urbana o reduir-la al mínim, la segona implica buidar-la de funcions.
Opció 4. Retallar un 81% la partida
de polítiques destinades a la gent gran.
En un context on la Generalitat i el Govern d’Espanya
han abandonat literalment al col·lectiu, seria molt cruel que els municipis
fessin el mateix. Implicaria assegurar la misèria d’aquella generació que va
aixecar el país i va impedir que nosaltres visquéssim en un país
subdesenvolupat.
Opció 5. Suprimir les partides d’infància,
joventut, adults i d’igualtat de gènere dins el Departament de Serveis Socials.
Com tenim una dreta molt moderna, els hi recomano fer
un mix de la opció 4 i 5 i retallar una mica de cada. Total, sou especialistes
en retallar als col·lectius més desafavorits de cada franja d’edat perquè sabeu
que no tenen prou pes demogràfic com per fer perillar la vostra cadira.
Opció 6. Acomiadar als conserges de
les escoles i, de passada, deixar de netejar-les. El problema no serà d’higiene
ni de desordre, serà que encara caldrà suprimir les partides que van a l’Escola
Municipal de Música i a l’Escola d’Educació Especial “El Virolai”.
A banda de ser il·legal i absurd (cosa que mai ha
aturat a la dreta per fer el que fa) implicaria el tancament dels dos darrers
centres esmentats. Per què? Perquè la Generalitat ja fa temps que es va
desentendre d’aquests (parlem dels 100.000 € que deuen al Virolai des del 2011?).
Opció 7. Retallar un 55% la partida
per a les escoles bressol municipals.
Si, si, encara existeixen. No heu aconseguit carregar-vos-les malgrat la Generalitat s’hagi ocupat de retallar 1000€ per
infant. No deixa de ser curiós que la dreta, que sempre té a la família en els
seus discursos, sigui la que practiqui una política més antifamiliar.
Aconsello als amics de CiU i PP que intentin ser
imaginatius amb aquesta opció i no només pensin en la possibilitat de tancar la
meitat de les escoles bressol: també es pot acomiadar a la meitat dels
treballadors i deixar d’oferir plaça a la meitat de les famílies o bé podem
passar directament a tapiar el 55% de cada centre.
Opció 8. Aquesta és la preferida del
Grup Municipal de CiU si jutgem les diverses queixes que fan respecte dels nous
equipaments de la ciutat. Tancar el Parc Esportiu i el nou complex aquàtic de Can
Mercader. Serà interessant veure la cara que els hi queda al comprovar que
encara no s’arriba a compensar la baixada del 5% i han de continuar mutilant la
ciutat: la resta de piscines municipals, la Fira, l’Auditori, el Centre d’Empreses...
I no, amb tot plegat s’assoleix el 93% de la baixada de recaptació. Podem afegir
una ludoteca, suprimir el Pla Ciutat de la Lectura, el Punt de Voluntariat i,
ja posats i veient que ni tenim Fira ni voluntaris, també la tradicional Fira
de Nadal.
I bé, després de carregar-nos mitja Cornellà què ens
queda? Doncs continuar retallant perquè la major part dels ingressos recaptats
a partir dels preus públics (2’5 milions d’€ en total) venen directament del
rendiment que es treu d’aquests equipaments que s'acaben de tancar. Per tant, la
opció 8 és de les pitjors, en tant que cal complementar-la amb altres
retallades.
Opció 9. Aquesta és la preferida del
PP si jutgem el que ha fet a Castella-La Manxa o el que vol fer amb la reforma
dels ens locals. Eliminar qualsevol tipus de retribució dels càrrecs electes. Amb
aquesta mesura innovadora i gens classista aconseguim assolir el 42% de la
rebaixa en la recaptació. Ja que aquesta és una opció populista podem
complementar-la amb l’eliminació de les festes populars, els projectes de
cooperació i solidaritat, els jocs escolars, els horts urbans i abandonar el
Castell del Borni. L’antipolítica té aquestes coses...
Opció 10. Si no és la opció preferida
de CiU i PP al menys és la que més utilitzen: deixar a deure tot el que no
poden pagar i ja veurem demà...
Penseu en tot això quan el populisme dretà comenci amb
la nadala de cada any.
Manel Clavijo Losada
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada