El problema d’Espanya: la dreta no democràtica

La democràcia és molt més que un simple procediment d’elecció d’elits polítiques. En realitat, es basa en uns principis elementals: ètica, transparència, participació, cooperació... Aquests han de ser assumits per totes aquelles organitzacions i persones que participin al sistema. Si alguns o algú trenquen el compromís amb aquests valors, la democràcia esdevé una simple poliarquia corrupte i poc o gens fiable. 

La dreta espanyola no accepta cap dels principis democràtics esmentats abans. L’únic element de la democràcia que accepta o tolera és la pluralitat d’opcions a escollir. I es tracta només d’una qüestió d’interessos: d’una banda legitimar el sistema i, de l’altra, dividir a l’esquerra. 

La manca de veritables demòcrates a la dreta no és pas una característica nova del sistema de partits espanyol. Ja a la Restauració tenim exemples reals i ben actuals de com funcionava la dreta més rància. Una d’aquestes situacions es va donar al Congrés mentre un diputat progressista feia una intervenció demanant millores en l’educació pública d’una Espanya que, encara a finals del segle XIX, tenia una taxa d’alfabetització molt minsa. Mentre aquest diputat feia aquesta petició al govern, des de la bancada conservadora va començar a sonar cert xivarri i algunes burles al respecte i, després d’algunes interrupcions, el diputat progressista va haver d’aturar definitivament la intervenció per preguntar directament quin era el motiu de tanta burla. La resposta, malgrat ser del segle XIX, encara pot gelar els cors dels demòcrates del segle XXI: “ens burlem de tu perquè la nostra ideologia ens ho permet, el més divertit de tot plegat és que tu, pels teus principis, ens has de respectar”. 

És per això que no ens ha de sorprendre que el President del Govern no comparegui gairebé mai davant els mitjans (només quan participa en cimeres), que no respongui a segons quines preguntes, que el PP utilitzi les seves majories absolutes de manera absolutista, que no dimiteixi mai ningú per casos de corrupció fins que no queda casi provat, que estableixin xarxes clientelars (eufemisme de màfies), que hagin professionalitzats i desideologitzat els principals càrrecs del PP i del Govern, que existeixin presumptes sobresous, que s’hagi instaurat un boicot constant a la funció de control al govern per part del Congrés i el Senat... 

No ens ha sorprendre però si ens ha d’indignar. Aquest país no serà mai una veritable democràcia fins que no s’apliquin els seus principis plenament malgrat les alternances d’uns i altres. La dreta espanyola ha de deixar de banda el seu tardofranquisme i els seus principis i valors autoritaris. 

Aquesta és la resposta a la pregunta: per què no dimiteix Mariano Rajoy?

Manel Clavijo Losada

I si...?

I si de cop i volta comencéssim a fer-nos preguntes sobre la crisi que tant ens afecta? I si aquell crit de “no és una crisi, és una estafa” no fos només retòrica?

I si els economistes, juristes, politòlegs, filòsofs, sociòlegs i d’altres suposats experts en allò que ens envolta no haguessin filat prou prim?

I si l’arrel de la crisi no fos pas la bombolla immobiliària que va esclatar per la crisi mundial? I si a l’origen de la destrucció de llocs de treball no trobéssim un model productiu insostenible? I si no poguéssim anar superant la crisi econòmica per un motiu diferent al que ens donen?

I si la política de retallades fos la conseqüència d’un fet allunyat d’una crisi econòmica convencional? I si a l’arrel més profunda d’aquesta tràgica situació trobéssim raons més properes a la manca d’ètica i a la corrupció que no pas a l’economia?

I si ens haguéssim equivocat a l’hora de trobar la base del problema i, enterrada, hi hagués la raó principal de tot plegat? I si no poguéssim sortir de la crisi sense analitzar-la?

I si la crisi econòmica tingués com a causa primigènia el finançament il·legal dels partits polítics? I si amb les quotes i les subvencions públiques no tinguessin prou? I si necessitessin recórrer al finançament irregular d’empreses i particulars? I si aquests demanessin quelcom a canvi?

I si darrere de les decisions polítiques que van afavorir la consolidació d’un model productiu basat en la construcció no trobéssim estudis econòmics? I si trobéssim favors retornats? I si no fos casualitat que els sobres de Bárcenas comencessin a circular a l’any 1996 (a l’inici d’aquest model) i acabessin entre el 2008 i el 2009 (a la fi de la bombolla)? I si empreses com Constructora Hispánica, Teninsa, Degremont i d’altres relacionades amb la construcció haguessin finançat al PP per aconseguir establir un model productiu que les beneficiés? I si darrere de tanta despesa pública en grans obres i infraestructures (aeroports, quilometres d’AVE...) no trobéssim una necessitat sinó una transacció?

I si darrere de la impunitat del sector financer no es trobés en la seva funció dins l’economia sinó en el seu paper a l’hora de finançar als partits polítics?

I si aquesta crisi no fos un accident propi dels cicles econòmics i descobríssim que és una estafa provocada per l’afany de lucre personal i per la corrupció institucionalitzada?

I si no poguéssim sortir mai de la crisi sense solucionar abans l’espiral de corrupció on està immersa la societat i, sobretot, alguns dels seus representants?

I si enlloc de fer-nos preguntes, en realitat estiguéssim descobrint l’entrellat de tot plegat?

Manel Clavijo Losada

La Segunda Restauración se agota

La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer. Bertolt Brecht.

Las informaciones que están circulando últimamente en los medios de comunicación y en las redes sociales sobre la corrupción generalizada evidencian una situación límite: el régimen resultado de la Transición fue una Segunda Restauración y, como tal, tiene fecha de caducidad.

Tras la I República, se estableció un sistema político basado en el bipartidismo y en el mantenimiento de un tinglado institucional que caducó en el momento en que los problemas sociales sobrepasaron la capacidad del estado para darles respuesta.

El actual sistema político es una Segunda Restauración, un régimen bipartidista fracasado en su inicio y replanteado después para dar cabida en el centro a un partido como Alianza Popular, que había sido pensado para ocupar el espacio de la extrema derecha dejando la posibilidad de gobernar a UCD. Salvo esta reconfiguración, el sistema democrático en España no ha evolucionado, no ha optado por la adaptación a los nuevos tiempos. Los problemas sociales derivados de la crisis económica le están empezando a sobrepasar.

Lo cierto es que todo está pudriéndose, todas las estructuras sociales (no sólo en la Administración), están afectadas. Cuando todo se viene abajo lo peor no es el derrumbe en sí, lo peor es lo que queda después. Y es que la corrupción no es sólo política, es social y están involucrados los partidos políticos de todo signo, las empresas y mafias de cualquier tamaño, el tercer sector (aún sin tener en principio ánimo de lucro), individuos que no pagan el IVA en una factura…

Cuando todo iba bien y la economía crecía por encima del 3% parecía que no existiera la pobreza o la corrupción. Éstas estaban camufladas y avaladas por la sociedad ya que se consideraba que no afectaba a nadie que alguien rebuscara en la basura o evadiera impuestos. La sociedad miraba para otro lado en el primer caso y reía la gracieta en el segundo. La clase política no estuvo a la altura y se aprovecho de la morfina que se inyectaba la sociedad en forma de falso crecimiento macroeconómico.

La vieja política debe morir del todo, la gestión a base de parches y los análisis a base de supuestas coyunturas deben formar parte del pasado. Debemos hacer un reset; la nueva política debe nacer de una vez. La sociedad requiere soluciones radicales (de raíz) y análisis de los problemas estructurales. La nueva política debe iniciarse tanto en partidos como en sindicatos, entidades del tercer sector y en la ciudadanía en general.

Debemos ser las generaciones nacidas en la Segunda Restauración las que hagamos nacer de una vez la nueva cultura política. No pidamos a las generaciones creadoras y sustentadoras de la vieja Constitución y de las viejas instituciones que destruyan aquello en lo que creen y generen los cambios que necesita la sociedad. Pasemos a la acción.

Las revoluciones se producen, generalmente, en los callejones sin salida. Bertolt Brecht.

Manel Clavijo Losada

Una españolada

Este artículo debía tratar hoy sobre el cierre de urgencias en Castilla-La Mancha y las declaraciones de la Presidenta de dicha Comunidad mintiendo como una bellaca. Este escrito iba a demostrar que la “pequeña población afectada” era de cerca de 100.000 personas y que el trayecto entre estos municipios y las urgencias más cercanas, lejos de ser de “escasos 15 minutos”, duplicaban e incluso triplicaban el tiempo estipulado tanto en la legislación como en las declaraciones de Cospedal.

Lo gracioso del artículo (si es que podía desprender algo de humor este drama) iba a ser las explicaciones ilustradas con capturas del google maps y sumas demográficas de lo más simple para demostrar que Cospedal mentía. Sorna a parte, era una manera más de demostrar que la política de recortes es tan difícil de justificar que es necesario mentir para explicar en qué consiste.

El título venía que ni pintado puesto que demostrar una cara tan dura y un morro tan largo sólo es apto para los protagonistas de ese subgénero cinematográfico de finales de los ’70 y principios de los ’80: la españolada. Estamos siendo víctimas de la política más zafia y chapucera de toda la democracia; nos dirigen aquellos que deberían estar actuando en películas de destape burdo y guiones lamentables de un tiempo pretérito.

Pero los acontecimientos se han ido sucediendo a la vez que nuestra capacidad de sorpresa e indignación han conseguido superar otro récord. Al menos he podido conservar el título del artículo... 

La trama gürtel ha demostrado lo que muchos sospechábamos: en esta democracia carente de demócratas, la falta de vocación política se suple con ganas de forrarse y la falta de proyecto político se sustituye con ambición personal. De todo esto sólo puede surgir la corrupción y el despotismo más decimonónico.

Una cosa está clara, la corrupción en este país está institucionalizada, y lo que es peor, normalizada. Esta democracia limitada e imperfecta (democradura, ¿quizá?) camina sobre una cuerda que flojea por los extremos. En uno de estos se encuentra la gran corrupción que aparece en los medios: los Bárcenas y sus sobres, los Millet, los Pujol, las sedes embargadas, EREs fraudulentos, caso Campeón, caso Brugal, Marbella, Camps y sus trajes… En el otro extremo se encuentra la corrupción a pequeña escala: concejales que retiran multas a sus amigos (y quizá a sus no tan amigos), enchufes en diversos puestos a cambio de fidelidad eterna, ayudas a empresas amigas (o quizá no tan amigas) a ganar concursos públicos… Y por si esta democradura no tuviera suficiente complicación, hay que añadirle los boicoteos constantes de políticos que privatizan servicios en beneficio de su yo del futuro que, por azar, trabajará en la empresa ganadora del concurso público. El sistema se tambalea entre actos que se podrían considerar ilegales, otros que son más bien alegales y otros que son inmorales por mucho que cumplan el procedimiento establecido.

¿Cómo es posible que un sistema que camina por una cuerda aflojada por corruptos no haya caído ya? La respuesta es tan obvia que ni se valora: hay miles y miles de personas dedicadas al servicio público que soportan la cuerda desde abajo. Son aquellos políticos honestos e inteligentes que actúan por vocación, por compromiso, por principios y que no caen en el chanchullismo ibérico.

Y es que esta democracia incompleta e imperfecta se sostiene gracias a que la corrupción, si bien está institucionalizada y normalizada, no está generalizada aún. La pregunta que deberíamos hacernos en realidad es: ¿por cuánto tiempo podrán los políticos honestos sostener un sistema funambulista? La respuesta está en la calle y en el tiempo que tarde la gente en caer en que si la política se deja en manos de los de siempre, pasará lo de siempre. 

Manel Clavijo Losada