Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Internacional. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Internacional. Mostrar tots els missatges

dijous, 24 d’abril del 2014

Derrocar el règim de la Transició

Que qui és aquest i què té a veure amb el títol de l'article? Llegiu i veureu!
Per arribar al moll de l’ós d’allò que us vull explicar en aquest article em permetreu que us porti a donar un tomb per la història. Si aguanteu amb mi la batalleta que ve a continuació us prometo que trobareu el sentit de tot plegat.

Molts pensen que el primer combat contra el feixisme es va lliurar a Europa, concretament a Espanya. En realitat no va ser així. Just uns mesos abans de l’inici de la Guerra Civil Espanyola hi va haver un altre poble que es va aixecar contra el seu propi destí. El poble etíop, amb el seu emperador Haile Selassie I (Ras Tafari Makonnen) al capdavant, van tractar d’aturar la invasió de la Itàlia feixista.

Etiòpia era l’únic estat sobirà independent d’Àfrica. La resta havia acabat essent conquerits per les potències colonials europees. Al capdamunt del poder polític d’aquest país estava, com ja he dit abans, l’emperador. La seva dinastia es remuntava, segons explicaven les llegendes, al Rei Salomó i a la Reina de Saba. Etiòpia era un país pobre dirigit per una dictadura mig mística que es trobava envoltat i amenaçat per la bogeria colonialista.

Finalment, Etiòpia es va haver d’enfrontar al seu destí: ser atacada per un país europeu. La decisió va ser clara: plantar cara i resistir. La guerra va ser brutal i és difícil fer un breu resum sense que caiguin llàgrimes a qui escriu aquestes línies. Itàlia va guanyar la guerra però no hi va haver un exèrcit etíop que es rendís, no hi va haver ningú per entregar les armes. L’exèrcit etíop va ser literalment exterminat per les armes convencionals i també per l’ús del gas (ja prohibit aleshores). Els civils també van ser bombardejats i gasejats. Es diu que la població va passar a reduir-se a la meitat en el transcurs d’una guerra de 6 mesos. Els etíops venjaven aquests fets capant literalment als militars italians que capturaven. A finals de març de 1936 l’exèrcit etíop va fer el seu darrer atac a la desesperada amb l’Emperador al davant de les seves forces. A finals d’abril d’aquell mateix any ja no quedava exèrcit i al maig la capital va ser conquerida pels feixistes.

Haile Selassie es va exiliar i va iniciar una segona gira internacional (la primera la va fer quan era príncep) per donar a conèixer la lluita del seu poble, denunciar el feixisme, intentar aturar el colonialisme i cercar suport per recuperar la independència d’Etiòpia. A 1941, amb l’ajuda de Gran Bretanya (els mateixos que van donar suport a Itàlia a la guerra contra Etiòpia), el feixisme va haver de fugir dels territoris ocupats i l’Emperador va tornar al poder i ho va fer amb idees noves. Durant el seu exili i els seus viatges pel món va veure com funcionaven les diferents societats i va voler introduir reformar al seu país. Va abolir l’esclavitud, va promulgar reformes fiscals limitades i sobretot es va obsessionar en dotar d’educació a les noves generacions de joves etíops. Volia que es formessin a Etiòpia, que ampliessin coneixements estudiant a Europa i que tornessin al seu país a fer-lo progressar.

Malauradament la pressió de l’Església i les classes benestants boicotejaven constantment els intents de reforma. A més, el tarannà conservador del propi Emperador impedia que intentés forçar cap dels canvis en profunditat que requeria un estat modern com el que es volia crear. Milers de joves es formaven i viatjaven pel món i tornaven amb idees per canviar el país. No van trobar mecanismes per portar a la pràctica allò que havien aprés. Aquella generació que havia estat formada per canviar el seu món no podia fer-ho per les mateixes estructures que li havien permès progressar fins aquell punt. La fam, la inflació, la repressió política i el poder establert impedien ampliar els drets, les llibertats i el progrés econòmic a la totalitat de la població. Aviat van comprendre que havien de derrocar a l’Emperador.

I així va ser com l’emperador que va encapçalar la primera lluita contra el feixisme, aquell qui es va abraonar contra el colonialisme i l’esclavitud, aquell qui es va obsessionar per l’educació, va ser derrocat per la generació de joves que ell havia volgut que es formessin. I aquests joves (molts de l’estament militat, altres de moviments socialistes, sindicalistes, etc...) tenien la raó.

Haile Selassie I: vist per alguns com un alliberador, per altres –els seguidors del rastafarisme- com la segona tornada del messies, per qualsevol demòcrata havia de ser vist com un dictador. Va morir a l’exili al 1975, just un any després del cop d’estat que el va derrocar i va acabar, no només amb el seu regnat, sinó també amb la vida d’alguns dels seus fills.

La figura de l’Emperador d’Etiòpia i la seva història té el seu sentit en el que ens passa a Espanya actualment. No vull dir que hi hagi cap personatge en concret que sigui comparable, el que si és comparable és el règim polític en general.

El règim polític fruit de la Transició és el nostre Haile Selassie. Al seu dia ens va lliurar del franquisme, va introduir drets i llibertats i va instaurar una democràcia al país. Gràcies a aquest sistema polític la meva generació ha pogut formar-se i adoptar idees per canviar el món. Malauradament el règim actual no ens deixa avançar, ha començat a ser un llast. Hem de derrocar al nostre Haile Selassie ja que el prestigi del passat no pot compensar la fam, les desigualtats i l’exili econòmic actual de milions de ciutadans.

Que serveixi aquest escrit a mode d’introducció a una sèrie d’articles sobre “Una Nova Democràcia” que aniré publicant properament:
  •         La república com a model de democràcia amb pesos i contrapesos pel poder.
  •          Federalisme com a model territorial que obligui al pacte i al consens entre els pobles.
  •          Reforma del poder legislatiu per controlar el poder de les majories absolutes (entre altres reptes).
  •         Violència com alternativa tràgica a la no reforma. 
     Manel Clavijo Losada 

dimecres, 13 de novembre del 2013

Què és la política, Molt Honorable President?


Durant aquests darrers dies a l’aparell propagandístic del Govern se li ha girat feina. I és que davant la visita del President Mas a Israel han de vendre dues idees difícilment creïbles. La primera és que la visita és ben normal i natural i l’altre és que la valoració és positiva i que ha sigut tot un èxit. Com sempre, l’única cosa que tindrem clar és que tot plegat ha estat envoltat per la polèmica.

En primer lloc, el mateix fet de realitzar una visita institucional a l’Estat d’Israel ja neguiteja a bona part de la caverna mediàtica. Qualsevol moviment en clau internacional que fa el Govern és llegit immediatament com un moviment nou en tot el procés sobiranista. Això ja fa ocupar bona part de les planes dels diaris i desvia l’atenció d’altres objectius estratègics.

En segon lloc, les visites a empreses inversores són analitzades amb lupa. En plena crisi econòmica, qualsevol possibilitat de rebre inversió estrangera sempre desperta il·lusions en els sectors empresarials més deprimits per la crisi. Per la resta és una bona manera de veure quin plantejament econòmic i quin model productiu vol el Govern per l’economia catalana. Malauradament, veient les visites que han fet, no queda gaire clar què volen. Si mirem l’agenda de l’Alcalde Trias, podríem pensar que volen que Barcelona sigui la capital del coneixement i el disseny com ho és Tel-Aviv. Si mirem, en canvi, l’agenda del president, trobem que vol perpetuar sectors abocats a l’extinció com és la mineria i per això va a veure empreses al Mar Mort (i no, no és un joc de paraules, l’empresa matriu de les mines de Súria és d’allà).

En tercer lloc, les visites més en clau governamental han tingut una intenció clara: escenificar un tracte bilateral Catalunya-Israel com si el primer fos un estat i el segon no fes el que EEUU vol. Alcaldes i Ministres i el President Peres no han tingut problema en acceptar les visites, ara bé, el Primer Ministre ha preferit no entrar en polèmiques i no ha rebut al MHP. Serà que no som el centre de l’univers?

En quart lloc, calia que Helena Rakosnik, entre altres esposes, anessin també de viatge amb la comitiva política? No tenim encara un estat propi i ja tenim una família real? En els temps de descrèdit polític millor no fer bajanades com aquesta...

I, finalment, en cinquè lloc, la no visita de la delegació catalana als territoris assetjats de Palestina. Ho he deixat pel final ja que l’argument del MHP no té cap sentit i cal fer-hi esment per denotar la manca de coherència. Segons les seves declaracions no hi ha anat ja que no és una “visita política”.

Caram, i què és la política? Visitar Israel com a Generalitat en ple procés sobiranista no és política? Visitar envoltat de polítics –sent polític- a polítics d’altres països no és política? Cercar inversions per Catalunya i vendre la “marca Catalunya” no és política? No visitar a la part més dèbil d’un conflicte internacional per no complicar les relacions amb la part més forta no és política?

A qui creu que enganya el Molt Honorable President? Es pensa que si els dirigents es porten a les seves dones potser dissimularà i semblarà un viatge de plaer? Per què el President fuig de la política?

A Israel s’ha anat a fer política i la política t’obliga a escollir. Artur Mas, dins d’aquest conflicte internacional, ha escollit la part més forta.

Res de nou.


Manel Clavijo Losada